近幾天，在不銹鋼微信群和朋友圈瘋狂流傳著《高人民法院頒布增值稅專票新規(guī)：先開票后付款將定罪量刑》的文章和圖片。

這是謠言！彌天大謊！誤導吃瓜群眾！大家不必恐慌！

 

為此，不銹購特意咨詢了在東方鋼材城有多年從業(yè)經(jīng)驗的專業(yè)財務做賬公司-。宿會計斬釘截鐵的說：朋友圈發(fā)的上面截圖都是謠言，在不銹鋼買賣行為中，先開票后付款的也很多。因為付款方（買方）怕自己付款后，賣方倒閉了或者跑路了，拿不到發(fā)票，所以要求賣方先開票，這也是人之常情的事，也是正常的商業(yè)行為。哪一方在談判中更強勢，決定了開票和付款的先后順序。如果你遇到某大公司采購不銹鋼，對方要求先開具發(fā)票，憑票打款，正?，F(xiàn)象，也是可以理解的。

高人民法院原文中只提到虛開發(fā)票，那先開票后付款=虛開發(fā)票嗎？

結(jié)論是：不等于

關(guān)于先開票，稅法也有說到。根據(jù)2017新修改后的《中華人民共和國增值稅暫行條例》第十九條　增值稅納稅義務發(fā)生時間： （一）發(fā)生應稅銷售行為，為收訖銷售款項或者取得索取銷售款項憑據(jù)的當天；先開具發(fā)票的，為開具發(fā)票的當天。

大家看到了：發(fā)生業(yè)務先開發(fā)票的，不算虛開發(fā)票，交增值稅就可以。如果《增值稅暫行條例》與上位法相抵觸，這條規(guī)定早就被廢了，還能活到今天？

另外，再看看虛開發(fā)票是怎么判定的。主要看兩點：

（1）是否有實際經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生（只是在公戶打打錢，扣了稅點又私戶返回去，開發(fā)票的不算“實際業(yè)務”啊），沒有實際發(fā)生就算虛開，這個大家都很容易理解，就不多說了。

（2）實際經(jīng)濟業(yè)務跟開票內(nèi)容是否相符，不符就算虛開。

不符又分三種情況：

1.變名虛開：我賣的是A產(chǎn)品給對方，開票的卻是B產(chǎn)品。

2.金額虛開：我賣了10000元的不銹鋼材料，卻開了20000元發(fā)票給別人，當然了別人會付稅點，不會吃虧的可能還能賺。

3.開票主體不符：A和B發(fā)生經(jīng)濟業(yè)務，A讓C給B開票，實務中需要簽三方協(xié)議加蓋三方公章進行說明。（國家稅務總局2014年第39號公告第三點如是說：三、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容，與所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務相符，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的。）

總結(jié)起來就是6個字：有沒有，符不符

以上這些，才是虛開發(fā)票的行為，跟付款先后并無關(guān)系！

 

我們仔細研讀后會發(fā)現(xiàn)，無論在現(xiàn)行稅法層面，還是文章所引用的高人民法院發(fā)布的《關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標準有關(guān)問題的通知》中，均沒有規(guī)定先開發(fā)票后付款屬于虛開發(fā)票行為。為什么這次的謠言這么多人相信？我想應該是造謠者借高人民法院的名義“假傳圣旨”的緣故。更多的是發(fā)給自己客戶看的，催款套路而已！謠言猛于虎，一傳十十傳百！很容易就把人給誤導了！大家把這篇文章轉(zhuǎn)起來，讓更多的人了解事情的真相！